[MAJ] 29/05- Le coin des devs


Découvrez les toutes nouvelles fonctionnalités de ce mois-ci dans le nouveau Coin des Devs !

Bien à vous,
L'équipe Equideow
 
Aller à la page :
Hellow' !

Du coup, "Modification de l'objectif Atteindre XXX ans avec un cheval" c'est bien, mais c'est quoi maintenant ? Parce que "modification" c'est pas méga précis default smiley (8)
et le bug des notifications CE ?? jamais ?? ou bien quand les poules auront des dents ... quand j'ai signalé il a fallu trois semaines pour que j'ai une réponse où on me disait à la prochaine maintenance il y aura correction de ce bug mais là je ne vois rien dans ce sens PFFF ça devient très décevant la communication avec le staff vraiment j'appelle ça se moquer de la gueule des gens default smiley (8)
Je réponds à ma propre question concernant "Modification de l'objectif Atteindre XXX ans avec un cheval", puisque je viens de voir dans mes objectifs quotidiens que je l'ai justement aujourd'hui.
Donc par "modification" ils veulent dire "on a rajouté "exactement" dans l'intitulé de l'objectif". C'est vrai que c'était primordial ça default smiley (8)
Oh et juste pour compléter mon message de tout à l'heure je viens de vider mes caches et d'aller essayer de changer l'un des RH illi de mes chevaux. Et qu'importe que je passe par la page du cheval ou par celle de l'annuaire des créations le problème n'est pas résolu.
Lyra770 a écrit :

Oh et juste pour compléter mon message de tout à l'heure je viens de vider mes caches et d'aller essayer de changer l'un des RH illi de mes chevaux. Et qu'importe que je passe par la page du cheval ou par celle de l'annuaire des créations le problème n'est pas résolu.


Pour ma part je n'ai aucun problème avec mes RH illimités, ça doit toucher seulement certains joueurs du coup ?
Yedael a écrit :

Je réponds à ma propre question concernant "Modification de l'objectif Atteindre XXX ans avec un cheval", puisque je viens de voir dans mes objectifs quotidiens que je l'ai justement aujourd'hui.
Donc par "modification" ils veulent dire "on a rajouté "exactement" dans l'intitulé de l'objectif". C'est vrai que c'était primordial ça default smiley (8)


Peut-être que pour toi, c'était assez explicite mais de nombreux joueurs ne comprenaient pas. Pourquoi se plaindre quand le staff rajoute des précisions pour éviter que certains joueurs, néophytes ou non, ne se trompent ? default smiley (o)
Je ne sais pas mais j'avais déjà le bug hier et je comptais écrire au staff aujourd'hui et en voyant la MAJ je me suis dit tiens pas besoin de faire remonter cool ! et au final non ça fonctionne toujours pas
Peut-être que pour toi, c'était assez explicite mais de nombreux joueurs ne comprenaient pas. Pourquoi se plaindre quand le staff rajoute des précisions pour éviter que certains joueurs, néophytes ou non, ne se trompent ? default smiley default smiley (o)

Je copie ton message comme je peux pas le citer default smiley xd
Du coup quel est l'intérêt de le faire dans une MAJ et de le noter alors que d'autres MAJ plus importantes attendent depuis beaucoup plus longtemps? De plus pour d'autres MAJ aussi insignifiantes ils n'ont prévenue personne mais là ils le font comme s'ils étaient fier default smiley xd
New Divide. a écrit :

Peut-être que pour toi, c'était assez explicite mais de nombreux joueurs ne comprenaient pas. Pourquoi se plaindre quand le staff rajoute des précisions pour éviter que certains joueurs, néophytes ou non, ne se trompent ? default smiley (o)


Ce n'est pas tant une plainte pour la précision, mais surtout que CA ce soit modifié alors que d'autres choses plus importantes et plus réclamées n'ont pas été faites. Après dans l'idée je suis d'accord avec toi, ça ne fait pas de mal.
Lyra770 a écrit :

De plus pour d'autres MAJ aussi insignifiantes ils n'ont prévenue personne mais là ils le font comme s'ils étaient fier


Ben pour le coup on réclamait plus de communication, on est servis ! On va pas s'en plaindre default smiley :-))
Le soucis est là justement. Ils ne parlent que des MAJ qui les arrangent celles qu'ils font dans notre dos on sera mis au courant que si on la voit c'est aussi une chose que je leur reproche s'ils veulent être transparent sur les MAJ qu'ils le soit entièrement !
Pareil avec les CGU qui sont modifiées dans notre dos sans qu'on soit mis au courant
Pour vous répondre à toutes les deux :
Je suis tout à fait d'accord que certaines choses sont plus importantes voire urgentes (cc les liens des notifications qui n'aboutissent à rien) mais je ne comprends pas à quoiça sert de râler sur des modifications minimes mais bénéfiques :')
Ca contribue très largement à la dégradation des ambiances sur les différents FT du forum.

Un peu d'argumentaires bien construits permettrait sûrement de valoriser une demande plutôt que d'attaquer sur des modifications qui n'ont pas de lien entre elles. default smiley (8)
(Je ne dis pas que le staff le prendra en compte, nuance.)
palomino 14 a écrit :

thediplomat c'est tellement bien formulé et tellement lèche botte (pour restée polie mais je pense à un autre mot) qu'on dirait que c'est de l'ironie et que tu te moques d'eux



Houlà, sans vouloir rentrer dans des débats hors-sujet. Je trouve ça très stupide, de considérer mes propos comme ceux d'un "frotte-manche" uniquement car je ne suis pas dans votre mouvement contestataire et qui n'a cesse d'être révolté par tous les changements effectués par le jeu.

J'ai le droit d'apprécier ces changements, et non ce n'est pas de l'ironie.
Merci pour ta réponse super intéressante et d'utilité publique. (ça c'était de l'ironie default smiley ;))

Afin de ne pas m'écarter du sujet, je suis très content de ces changements qui modernise un jeu qui date. J'ai oublié de préciser que je trouve c'est plus logique d'avoir placé les historiques dans les inventaires respectifs.
Effectivement les historiques placés aux endroits logiques sont un plus.
Moderniser le jeu dans le sens des joueurs et pour leur faciliter leur jeu pourquoi pas mais la prépod était clairement contre celle ci on leur a expliqué pourquoi on était contre pourquoi la page "mon compte" était moins intuitive telle qu'elle est maintenant comme ça a été le cas avec les affichages à l'achat des PO/POD/RH mais ils ont décidé de le faire malgré tout et on se sent non écouter. Ils nous font miroiter des choses mais ne les mettent pas en pratique ou alors seulement pendant un temps histoire de calmer et c'est pas ce que l'on veut ou en tout cas ce que je souhaite.
New Divide. a écrit :

Pour vous répondre à toutes les deux :
Je suis tout à fait d'accord que certaines choses sont plus importantes voire urgentes (cc les liens des notifications qui n'aboutissent à rien) mais je ne comprends pas à quoiça sert de râler sur des modifications minimes mais bénéfiques :')
Ca contribue très largement à la dégradation des ambiances sur les différents FT du forum.

Un peu d'argumentaires bien construits permettrait sûrement de valoriser une demande plutôt que d'attaquer sur des modifications qui n'ont pas de lien entre elles. default smiley (8)
(Je ne dis pas que le staff le prendra en compte, nuance.)


C'est vrai que ma remarque était assez gratuite, et j'admets être parfois (souvent) de mauvaise foi. Je suis désolée d'avoir contribué à cette ambiance que tu trouves dégradée, je tournerai ma langue 7 fois dans ma bouche avant de parler (enfin, je tournerai mes doigts 7 fois dans mes poches avant de taper).

(Je précise que ce n'est pas du sarcasme, je reconnais mes torts.)
Yedael a écrit :

Je réponds à ma propre question concernant "Modification de l'objectif Atteindre XXX ans avec un cheval", puisque je viens de voir dans mes objectifs quotidiens que je l'ai justement aujourd'hui.
Donc par "modification" ils veulent dire "on a rajouté "exactement" dans l'intitulé de l'objectif". C'est vrai que c'était primordial ça default smiley (8)


Bah en fait, je ne sais pas si ça fait partie de la modif ou non, mais moi l'objectif aujourd'hui c'est atteindre 20 ans alors qu'avant j'avais seulement des objectifs d'atteindre 15 ans. Je ne sais pas si ça fait partie de la modification ou non mais je suis bien contente de voir qu'il est possible de faire l'objectif avec une autre âge que 15 ans default smiley ^)

C'était un peu lourd pour moi devoir vieillir des chevaux jusqu'à 15 ans vraiment souvent car j'ai plusieurs fois par semaine cet objectif.
marietoune a écrit :

Bah en fait, je ne sais pas si ça fait partie de la modif ou non, mais moi l'objectif aujourd'hui c'est atteindre 20 ans alors qu'avant j'avais seulement des objectifs d'atteindre 15 ans. Je ne sais pas si ça fait partie de la modification ou non mais je suis bien contente de voir qu'il est possible de faire l'objectif avec une autre âge que 15 ans default smiley ^)

C'était un peu lourd pour moi devoir vieillir des chevaux jusqu'à 15 ans vraiment souvent car j'ai plusieurs fois par semaine cet objectif.


J'ai déjà eu 20 ans avant la MAJ.
Perso ce qui me dérange le plus ce n'est pas de devoir vieillir, c'est de devoir chercher un cheval qui a bientôt l'âge requis sachant qu'on ne peut pas faire une recherche tous élevages confondus ni par fourchette d'âge...
Yedael a écrit :

Perso ce qui me dérange le plus ce n'est pas de devoir vieillir, c'est de devoir chercher un cheval qui a bientôt l'âge requis sachant qu'on ne peut pas faire une recherche tous élevages confondus ni par fourchette d'âge...

Je garde un cheval pour cet objectif, et je le rajeunis à chaque fois
Pour le moment, je n'ai eu que 15 ans à atteindre
Yedael a écrit :

C'est vrai que ma remarque était assez gratuite, et j'admets être parfois (souvent) de mauvaise foi. Je suis désolée d'avoir contribué à cette ambiance que tu trouves dégradée, je tournerai ma langue 7 fois dans ma bouche avant de parler (enfin, je tournerai mes doigts 7 fois dans mes poches avant de taper).

(Je précise que ce n'est pas du sarcasme, je reconnais mes torts.)


Sache que ça me fait plaisir de lire ce genre de message.
Je retourne rarement sur les forums parce qu'à chaque fois c'est la même rengaine sur les critiques...
Certains sont à la limite de l'agressif-passif pour faire passer un message qui, autrement écrit, pourrait être légitime.



Le staff n'est pas des plus irréprochables depuis plusieurs années en ignorant les nombreuses propositions d'amélioration du jeu mais, ça n'empêche pas de toujours rester correct et constructif.


J'espère que ma toute petite intervention permettra à certains de reformuler leurs messages de manière à ce que ce soit plus agréable pour les autres joueurs de les lire et de pouvoir émettre leur avis critique sans se faire rembarrer par une majorité agressive qui domine depuis plusieurs années les forums.

default smiley (h)
houla faut pas le prendre comme ça, je ne vois certes pas comment il est possible d'apprécier à ce point ces changements en l'état (je suis pour les changements mais s'ils sont bien fait et fait de façon intelligente et réfléchie hors ici ce n'est malheureusement pas le cas) mais je sais pertinemment qu'il y aura toujours des gens pour adorer tout ce qu'une personne/compagnie/société fait

c'est simplement que c'est si rare qu'on pourrait prendre ça pour de l'ironie, rien de plus
Perso c'est pas les changements qui me dérangent. Même si j'apprécie pas le nouveau design, du changement ça fait du bien.
Le problème c'est que ça fait des années qu'ils font de plus en plus de changements. Changements non opérationnels, toujours plus bugués les uns que les autres. On a beau les SUPPLIER de s'occuper des bugs/problèmes déjà présents, c'est comme parler dans le cul d'une vache, ça n'a aucun effet. Ils nous font des "offres" à la chaine pour nous faire raquer et à côté font semblant que nos avis les intéressent. Et oui ils font bien SEMBLANT, car quand on voit que nos remarques n'ont AUCUN effet (Ouais si, un truc tous les 3 ans ptete?), ça s'appelle se moquer des gens. A ce compte, autant faire les choses sans rien nous demander et en nous disant "C'est comme ça, un point c'est tout" Les gens gueuleront comme d'habitude, mais au moins la communication du jeu ne sera pas hypocrite comme maintenant.
Personnellement, je ne comprends pas ce déchaînement de passions.
En étant honnête, la page Compte n'est pas une page que nous visitons souvent au cours de notre passage sur le jeu. Qu'elle se modernise ou non n'aura pas un si grand impact que ça sur notre façon de jouer.
Autant, si les forums auraient eu ce changement, là je comprends qu'il y ait matière à râler, mais la page de compte. A part pour changer son avatar, et s'occuper de ses co-g, ce n'est pas comme si on y allait souvent.
Personnellement cette nouveauté ne changera pas ma façon de jouer, et même si le design blanc épuré fait un peu mal aux yeux comme on l'a fait remarquer sur le préprod, je ne suis pas mécontente de ce changement. C'est plus intuitif, surtout pour les nouveaux joueurs qui arrivent.
moi je me fiche bien personnellement du changement, tant mieux si il plait a certains et tant pis s'il ne plait pas a d'autres cependant depuis le dit changement ce matin, je ne peux plus changer les réglages de mes entraînements simplifiés et les cogestions sont bugués également ( si tu en supprime une ça t'en ajoutes 2 autres que t'as pas demandé c'est génial) et je n'sais guère quels autres bug ont été déclenché par cette mise a jour j'ai pas pris la peine de tout tester donc le changement c'est bien gentil mais bien fait ce serait plus agréable.
arreter de nous faire croire que vos devs font des trucs

c'est juste de la correction de leurs programmes point barre
palomino 14 a écrit :

mais je sais pertinemment qu'il y aura toujours des gens pour adorer tout ce qu'une personne/compagnie/société fait


J'espère que je n'étais pas visé, si c'est le cas, je t'invite à chercher les nombreuses fois où j'ai critiqué certaines actions et changements effectués par le jeu default smiley ;)

ou bien....

tu peux tout simplement admettre que certains n'ont pas la même opinion que toi sur ces changements (et que les raisons derrière cette opinion positive n'est pas par simple adoration pour la "compagnie/société" mais il semble que tu saches mieux que moi pourquoi je suis en faveur de ces changements...), et les apprécient sans que cela ne t'empêche d'avoir un avis négatif sur ces modifications.
Aller à la page :