*FT* Spoiler Party !

On les appelait les spéléologues, les espions ou encore les fouineurs d'Equideow. Ils avaient dédié leur vie à découvrir en avant-première les changements futurs de ce monde équin. Certains avaient même leur laissez-passer vers une boule de voyance mystique.
Cependant, se cachant au milieu de nos héros, des entourloupeurs diffusaient de fausses rumeurs çà et là, se délectant de la population cherchant à démêler le vrai du faux dans leurs infos.
Aucune confirmation ou dénégation des gérants locaux laissaient les habitants avec une sorte d'excitation en attendant la vérification de leurs hypothèses les plus folles - et c'est aussi ce qui rendait cette antre si propice à l'agitation.

Cet endroit ? C'est celui où toute les rumeurs sont lancées, fondées ou non, vraies ou fausses. C'est d'ici qu'elles partent et que leur diffusion commence. Et vous, êtes-vous prêts à vous torturer les méninges dans cette antre, ou préférez-vous rebrousser chemin en attendant les annonces officielles ?

________

Vous avez trouvé de nouvelles fonctionnalités à venir et vous souhaitez les faire partager aux joueurs ? Vous avez envie de lancer de fausses rumeurs et vous réjouir de voir les autres joueurs chercher si cela va vraiment arriver ou non ?

Ce topic est fait pour vous ! default smiley :d

Dévoilez ici toutes vos infos (et vos blagues) grâce à la balise spoiler !

Pour créer cette balise, vous devez écrire, sans le petit Ow qui s'est glissé là (le petit malin) :

[default smiley (ow)spoiler]J'écris quelque chose ici[default smiley (ow)/spoiler]

Et vous obtenez :

Cliquez pour afficher
J'écris quelque chose


Tous à vos loupes !

Règles à suivre :

- Si vous ne mettez pas la balise spoiler, votre message sera censuré et si vous persistez, vous risquez des problèmes, cowboy !

- Si un autre joueur demande une info et que la réponse se situe 10 pages auparavant, vous pouvez l'aiguiller, ou carrément l'aider, au lieu de le planter perdu devant la masse d'informations. La courtoisie est un élément fondamental de notre civilisation, et qui sait, il pourrait bien vous offrir un Soda pour vous remercier ! (Et puis sinon, vous pouvez lui mentir, ce n'est pas interdit default smiley :p)

- Si la charte habituelle n'est pas respectée, les shérifs à l'étoile verte viendront vous chercher, et ce n'est franchement pas recommandé, on les dit coriaces.
 
Aller à la page :
On aurait pu prendre ça comme dédommagement via les récents bugs qu'on a subit sur le jeu default smiley :p
C'est vrai que des dédommagements quand on subit des bugs majeurs, ça serait pas de refus default smiley xd Un petit jour de VIP/Pégase par exemple, c'est pas grand chose, ça compense pour les gens qui ont ces avantages, ça fait plaisirs et découvrir pour ceux qui n'ont encore jamais essayé (Puis souvent, l'essayer c'est l'adopter default smiley xd Chaque fois que je fais une pause, je reviens dans le jeu, et le petit VIP offert par Altaïr me fait me rappeler que le VIP c'est vachement pratique quand même)

Après... Un bug, positif ou négatif, reste un bug, un disfonctionnement du jeu. Je trouve ça légitime qu'on reporte aussi bien les pénalisant que les avantageux. Et j'imagine que tout comme il n'y a pas de compensation pour les gros bugs, ce n'est probablement pas très gênant d'en avoir profité, sans le vouloir, d'un petit bug comme le cadeau de Jack, tant que c'est signalé quand on le voit
Par Éleveur à la retraite, le 19 juillet 2023 à 13:56:32
J'espère que c'est bien un bug
malo27600 a écrit :

On aurait pu prendre ça comme dédommagement via les récents bugs qu'on a subit sur le jeu default smiley :p

default smiley (lol)
Oui je suis bien d'accord default smiley :)
Perso je n'ai pas pensé à un bug puisque Jack est mon premier conte de fée donc je me suis dis bon beaucoup de chance il va y avoir une periode de pauvretée plus tard default smiley xd
Bah après je me suis rendue compte aussi que petit sirène m'a donné 2 esprits nomades d'affilée, à moins que j'ai perdu les comptes.

J'ai plus l'impression qu'il y ait de roulements chez les divins Conte de fées ? Du moins c'est pas dans leur description donc je sais pas trop quoi en penser.

Le Support saura certainement nous répondre, je reste attentive default smiley ;)
C'est pas exploiter un bug si on se contente de récupérer un cadeau de notre divin default smiley (o)

"Exploiter" c'est plutôt agir différemment de d'habitude en connaissance de cause, une fois conscient du bug et de son avantage.

Là, il n'y a rien à faire, on a un divin qui nous donne un cadeau au lieu d'un autre, on ne va pas arrêter de s'en occuper....
oupsounet a écrit :

C'est pas exploiter un bug si on se contente de récupérer un cadeau de notre divin default smiley (o)

"Exploiter" c'est plutôt agir différemment de d'habitude en connaissance de cause, une fois conscient du bug et de son avantage.

Là, il n'y a rien à faire, on a un divin qui nous donne un cadeau au lieu d'un autre, on ne va pas arrêter de s'en occuper....


C'est exploiter si le bug est identifie et non declare, par defaut le jeu considerera que c'est un bug qui a ete exploite car on ne peut pas savoir si c'etait volontaire ou non.
Jezekel a écrit :

C'est exploiter si le bug est identifie et non declare, par defaut le jeu considerera que c'est un bug qui a ete exploite car on ne peut pas savoir si c'etait volontaire ou non.


Enfin perso, j'en avais aucune idée avant que les gains de mon Jack étonnent hein default smiley (d)

J'avais simplement conclu que finalement, les gains n'allaient pas en roulement, ce qui est peut être le cas vu que mes autres Contes de fées n'offrent pas leur cadeau en roulement non plus. default smiley (h)

Honnêtement, je le prendrai trèèèès mal qu'on me reproche d'exploiter une faille, alors que j'avais simplement la sensation d'avoir de la chance avec mon Jack. default smiley (m)

A un moment, ça ne ressort pas de la description des divins qui explique qu'on gagne "un cadeau parmi" la liste. Si vraiment le jeu veut reprocher aux joueurs d'exploiter des bugs, peut-être faudrait-il revoir le descriptif de ses propres divins et expliquer clairement leur fonctionnement.

Une autre solution de ne pas reprocher aux joueurs d'exploiter des bugs serait... De ne pas avoir de bugs aussi souvent ? default smiley (8)
Jinxed a écrit :

Enfin perso, j'en avais aucune idée avant que les gains de mon Jack étonnent hein


Ca j'imagine bien, je repondais juste au "c'est pas exploiter si on se contente de recuperer le cadeau du divin" en soi je suis daccord qu'il ne devrais pas y avoir de penalisation, je parlais juste de la vision du jeu sur ce point default smiley ^)

Jinxed a écrit :

A un moment, ça ne ressort pas de la description des divins qui explique qu'on gagne "un cadeau parmi" la liste. Si vraiment le jeu veut reprocher aux joueurs d'exploiter des bugs, peut-être faudrait-il revoir le descriptif de ses propres divins et expliquer clairement leur fonctionnement.


Je suis a 100% daccord, si les joueurs pouvaient proposer des descriptions je suis persuade qu'elles serait plus correctes et competes default smiley xd La globalite des descriptions -meme de certains objets du MN- sont a la ramasse et c'est pas ouf

Jinxed a écrit :

Une autre solution de ne pas reprocher aux joueurs d'exploiter des bugs serait... De ne pas avoir de bugs aussi souvent ?


Encore un point ou on est d'accord default smiley xd C'est une misere, pour moi ils devraient pas sactionner sur ce type de bugs car difficilement discernables, apres je suis sur qu'ils sortirons un truc du genre "tout les divins de ce type ont des cadeaux en roulements donc c'est evident que celui la aussi et que c'etait un bug". Rappelons nous que c'est Ubisoft et Ubisoft n'a jamais tors default smiley 8-) default smiley xd (cette derniere phrase est un sarcasme evidement)
Bouafr, franchement "exploitation de bug" sur un truc qui ne relève pas de la volonté des joueurs, c'est un peu tiré par les cheveux hein ... A un moment si ton truc est buggé je trouve ça trop simple d'aller taper sur les joueurs qui auraient trouvé par hasard plus d'objets que d'habitude (de ce que je comprends).
Corrige ton code, on n'en parle plus. Tout de suite les grands mots ...

C'est quand même pas le même cas que celui du concours des calèches avec les PV gratuits à l'infini (et encore, méthode carrément recommandée à l'époque par le jeu, donnée dans les "conseils", gestion catastrophique en fin de concours, bref bref) où tu choisis de refaire le même parcours plusieurs fois.

Là c'est t'arrives tu réveilles ton cheval tu trouves un truc.

Ou alors jouer serait exploiter un bug ? default smiley (8)
Hahadefault smiley xd c'est sûr que la situation fait bien marrer, personne ne devrais considérer cela comme étant une exploitation de bug, alors que le support le fait, justement... Bon après il me semble qu'ils ne se sont pas encore exprimé sur le sujet, mais ne pas venir rejeter la faute exprès en sachant qu'il y a fgorcement un problème pour en arriver là serai une bonne chose. Bien que ce soit malheureux de devoir observer ce genre de comportement qui montrent bien la confiance que l'on a pour le beau monde qui administre le jeu !! default smiley xd
oupsounet a écrit :

C'est pas exploiter un bug si on se contente de récupérer un cadeau de notre divin default smiley (o)

"Exploiter" c'est plutôt agir différemment de d'habitude en connaissance de cause, une fois conscient du bug et de son avantage.

Là, il n'y a rien à faire, on a un divin qui nous donne un cadeau au lieu d'un autre, on ne va pas arrêter de s'en occuper....


Non effectivement, il n'y a pas de problème à récupérer le cadeau, on ne va pas arrêter de jouer, de travailler ses divins, dont Jack. C'est pas ça le soucis. Par contre, quand on SAIT et qu'on CONSTATE qu'il y a un problème sur une fonctionnalité "quotidienne" et qu'on ne le signale pas, parce que "lol ça m'arrange bien", j'espère que personne va en parler et que ça ne sera pas corrigé là oui, c'est de l'exploitation de bug. Après, ça ne veut pas dire qu'on est sanctionnable pour avoir "simplement joué". Mais appelons un chat un chat, et une exploitation de bug, une exploitation de bug.

Ce qui ici, n'est pas forcément le cas, d'ailleurs. Parce que comme déjà dit plus tôt, la description de Jack ne laisse pas du tout sous-entendre qu'il y a un roulement dans les cadeaux et quelqu'un qui ne sait pas peut simplement supposer qu'on a beaucoup de chance. Et peut-être même qu'au final, on n'est même pas censé avoir de roulement sur les cadeaux des contes de fées.

Dans tous les cas, envoyer un retour d'expérience au support du type "J'ai constaté ceci, j'ignore si c'est un bug, ou une mécanique normale du jeu. Pour ma part, je trouve ça un peu bizarre, mais si c'est normal désolé pour le dérangement" coûte moins de temps que d'écrire ce message, et ça permet de mettre les choses au clair.

Des bugs, y'en a toujours eu dans les jeux, et il n'y en aura toujours. Ça veut pas forcément que c'est bâclé, qu'il n'y a pas de vérifications et que les codeurs sont des bons à rien. Ça veut juste dire qu'il y a tellement d'informations à vérifier, que certains trucs ne se repèrent que sur des grands échantillons de joueurs qu'il est normal que certaines choses passent à la trappe. Et ils ne peuvent pas corriger des bugs dont ils n'ont pas connaissance et dont les joueurs cachent secrètement en espérant que ça ne soit pas découvert default smiley xd

À un moment, il faut être quand même de bonne foi. Un bug, positif ou négatif, reste un bug. On est les premiers à signaler quand un bug nous pénalise, donc il est normal de signaler les bugs qui nous avantagent quand on les voit. Quand vous voyez quelqu'un qui fait tomber son portefeuille devant vous, vous lui signalez gentiment ou vous le ramassez en espérant que personne ne vous voient ? Bah là, c'est pareil.

Franchement, y'aura pas de sanctions sur un truc aussi mineur que ça. (Y'en a déjà pas pour les multicomptes, les bots, les script ou ceux qui ont abusé de plus grosses failles du jeu) mais c'est juste une question de morale.

Est-ce que avoir récupéré deux ou trois fois le premier lot sur Jack en sachant pertinemment qu'il est censé y avoir un roulement sur les cadeaux, et ne pas signaler le problème au support est une exploitation de bug ? OUI

Est-ce que je vais être sanctionné pour ça ? NON (pour plein de raisons citées plus haut, comme l'imprécision sur la description, l'incertitude du fonctionnement du divin, le fait que ça soit pas un problème très important)

Est-ce qu'il va être reproché aux joueurs d'avoir récupéré leur cadeaux, en sachant ou non, qu'il y avait peut-être un bug ? NON, je pense qu'ils ont bien autre chose à faire que ça. Ils vont juste corriger le problème, s'il y en a bien (on n'est pas à l'abri que tout baigne pour Jack... Baigne... Jack... Titanic... Vous l'aviez ? default smiley 8-) ) et passer à autre chose. default smiley (a)


Franchement, faut pas se prendre la tête pour ça. Un bug est un bug. Ne pas signaler un bug qui nous avantage c'est de l'exploit bug. On va pas nous embêter pour un truc qui n'est pas de notre contrôle. Dans notre situation, maintenant que c'est signalé, plus qu'à attendre de voir s'il y a un souci, et de voir s'il y aura un correctif, ou des consignes à ce sujet.

Voilà voilà default smiley *-)
Non mais qu'il y ait un bug, en soi, comme tu le dis, c'est fréquent, que ce soit positif comme négatif.

Ce qui me gêne, c'est un peu la remise de la "faute" sur les joueurs. Ce qui m'a trigger, c'est la notion de "le jeu va partir du principe qu'on savait parce que pour les autres divins c'est comme ça" alors que :

1. Je n'ai pas d'autres divins avec un tel fonctionnement, donc je le découvre ;
2. La description du divin ne stipule rien dans ce sens ;
3. C'est pas à nous d'être "punis" pour les erreurs du jeu. Le jeu est responsable des bugs, pas les joueurs. Bien sûr, profiter d'un glitch, c'est mal, blablabla, mais ce qui est encore pire...C'est l'existence même de la failel default smiley (8)
On est en train de comparer un malheureux bug au fait de voler des billets de banque, des pièces d'identité, des cartes bancaires et de fidélité et des coupons franprix à une personne dans la rue ? =')

Un bug est un bug oui, le signaler est une option, oui, bien sûr que c'est impossible de concevoir un jeu entièrement bug-free, on ne remet pas en cause la compétence du personnel qui y travaille, mais se laver les mains sur les joueurs au lieu de prendre ses responsabilités c'est moche =')

Et je ne vois pas à quel moment obtenir deux fois le même objet virtuel au lieu d'un autre est comparable avec l'exemple du portefeuille ...
Jinxed a écrit :

Non mais qu'il y ait un bug, en soi, comme tu le dis, c'est fréquent, que ce soit positif comme négatif.

Ce qui me gêne, c'est un peu la remise de la "faute" sur les joueurs. Ce qui m'a trigger, c'est la notion de "le jeu va partir du principe qu'on savait parce que pour les autres divins c'est comme ça" alors que :

1. Je n'ai pas d'autres divins avec un tel fonctionnement, donc je le découvre ;
2. La description du divin ne stipule rien dans ce sens ;
3. C'est pas à nous d'être "punis" pour les erreurs du jeu. Le jeu est responsable des bugs, pas les joueurs. Bien sûr, profiter d'un glitch, c'est mal, blablabla, mais ce qui est encore pire...C'est l'existence même de la failel default smiley (8)


Je t'invite donc à me relire parce que...

Jinxed a écrit :

Ce qui me gêne, c'est un peu la remise de la "faute" sur les joueurs. Ce qui m'a trigger, c'est la notion de "le jeu va partir du principe qu'on savait parce que pour les autres divins c'est comme ça" alors que :


Il n'a jamais été dit ça. Personne n'a rejeté la faute sur qui que ce soit. Il a juste été souligné que "Constater un bug, ne rien dire et espérer que ça continue comme ça" c'est de l'exploitation de bug rien de plus. Il n'a jamais été dit que "toutes les personnes qui ont reçu des cadeaux de Jack sont fautives" ni même 'que toutes les personnes qui ont reçus des cadeaux de Jack et ce sont aperçus qu'il y a eu plusieurs fois le même gain à la suite sont fautives". D'autant plus que, encore une fois nous n'avons pas la certitude qu'ils s'agisse réellement d'un bug. Il ne va pas y avoir de chasse aux sorcières pour ça alors que concrètement, on n'est sûr de rien. (Pour ma part j'ai toujours pas reçu mon deuxième gain sur Jack, alors j'ai encore rien constaté du tout default smiley xd).

Jinxed a écrit :

Non mais qu'il y ait un bug, en soi, comme tu le dis, c'est fréquent, que ce soit positif comme négatif.

Ce qui me gêne, c'est un peu la remise de la "faute" sur les joueurs. Ce qui m'a trigger, c'est la notion de "le jeu va partir du principe qu'on savait parce que pour les autres divins c'est comme ça" alors que :

1. Je n'ai pas d'autres divins avec un tel fonctionnement, donc je le découvre ;
2. La description du divin ne stipule rien dans ce sens ;
3. C'est pas à nous d'être "punis" pour les erreurs du jeu. Le jeu est responsable des bugs, pas les joueurs. Bien sûr, profiter d'un glitch, c'est mal, blablabla, mais ce qui est encore pire...C'est l'existence même de la failel


Les bugs ça arrive. Aucun jeu en ligne n'a été épargné par des bugs, ça relève quasiment de l'impossible. Y'en a qui sont plus problématiques que d'autres. Je trouve que globalement, on n'a pas trop à se plaindre sur notre jeu de Poney default smiley xd Mais ouais, c'est frustrant d'avoir des trucs qui ne fonctionnent pas comme il devrait.

DocVerreDeLait a écrit :

On est en train de comparer un malheureux bug au fait de voler des billets de banque, des pièces d'identité, des cartes bancaires et de fidélité et des coupons franprix à une personne dans la rue ? =')

Un bug est un bug oui, le signaler est une option, oui, bien sûr que c'est impossible de concevoir un jeu entièrement bug-free, on ne remet pas en cause la compétence du personnel qui y travaille, mais se laver les mains sur les joueurs au lieu de prendre ses responsabilités c'est moche =')

Et je ne vois pas à quel moment obtenir deux fois le même objet virtuel au lieu d'un autre est comparable avec l'exemple du portefeuille ...


Je ne peux malheureusement rien contre la mauvaise foi et les œillères default smiley ;)
Où est la mauvaise foi dans ce que t'as cité ?
Akromah a écrit :

À un moment, il faut être quand même de bonne foi. Un bug, positif ou négatif, reste un bug. On est les premiers à signaler quand un bug nous pénalise, donc il est normal de signaler les bugs qui nous avantagent quand on les voit. Quand vous voyez quelqu'un qui fait tomber son portefeuille devant vous, vous lui signalez gentiment ou vous le ramassez en espérant que personne ne vous voient ? Bah là, c'est pareil.


Je crois que c'est plutôt à eux qu'on demande d'être de bonne foi, en dehors de ce bug là, il y en a tous les 2 jours et aucune communication, c'est pénible de devoir tout reporter à chaque fois (ils voient pas que ça plante dtf) parce qu'ils ne savent pas aligner 3 lignes de code sans tout faire planter, et ensuite qu'on se tape les sanctions même en ayant signalé (et même parfois quand il ne s'agit pas spécialement de faille cf le concours des calèches, juste ça leur plaît pas).
à titre d'exemple on attend toujours les réponses à leur FAQ sur discord donc nous reprocher la bonne foi bon mdrr quand le jeu est en bazar pas possible et qu'on nous dit rien, on va pas ne pas récupérer les kdo juste pour éviter de se faire strike, tout ça pcq ils savent pas gérer, c'est un bug c'est signalé point, le reste et les leçons de morale suis pas giga fan
Samothrace a écrit :

Je crois que c'est plutôt à eux qu'on demande d'être de bonne foi, en dehors de ce bug là, il y en a tous les 2 jours et aucune communication, c'est pénible de devoir tout reporter à chaque fois (ils voient pas que ça plante dtf) parce qu'ils ne savent pas aligner 3 lignes de code sans tout faire planter, et ensuite qu'on se tape les sanctions même en ayant signalé (et même parfois quand il ne s'agit pas spécialement de faille cf le concours des calèches, juste ça leur plaît pas).


Encore une fois. Personne n'a parlé de sanctionner qui que ce soit default smiley 8-)default smiley 8-)default smiley 8-)

Samothrace a écrit :

à titre d'exemple on attend toujours les réponses à leur FAQ sur discord donc nous reprocher la bonne foi bon mdrr quand le jeu est en bazar pas possible et qu'on nous dit rien, on va pas ne pas récupérer les kdo juste pour éviter de se faire strike


Encore une fois. Personne n'a mentionné le fait de ne pas récupérer de cadeau default smiley 8-)default smiley 8-)default smiley 8-)

Samothrace a écrit :

le reste et les leçons de morale suis pas giga fan


C'était parti des commentaires second degrés "Pourquoi vous l'avez signalé, on aurait pu en profiter tranquille". Qui, dans le cas présent était une simple blague.

Pour le reste. Je suis sincèrement désolé que certains ce soient senti menacés ou visés par le rappel des règles du jeu, dont les sanctions ne sont jamais appliquées, et qui sont encore moins applicable dans le cas présent. Il n'a jamais été dans mon intention de pointer qui que ce soit du doigt, ou de dire que tel ou tel joueur était responsable. default smiley (l)

Samothrace a écrit :

c'est un bug c'est signalé point


Nous sommes donc d'accord default smiley ^) On constate un bug, on le signale. Point. On ne le cache pas dans l'espoir d'en profiter ou en guise de compensation personnelle pour tous les bugs ou soucis du jeu qu'on a eu sans compensation (Même si encore une fois... Un petit jour VIP pour certains bugs majeurs, c'est vraiment pas de refus, et c'est pas luxueux default smiley xd)

Bref, pas besoin de se prendre la tête default smiley :-))
Jinxed a écrit :


1. Je n'ai pas d'autres divins avec un tel fonctionnement, donc je le découvre ;
2. La description du divin ne stipule rien dans ce sens ;
3. C'est pas à nous d'être "punis" pour les erreurs du jeu. Le jeu est responsable des bugs, pas les joueurs. Bien sûr, profiter d'un glitch, c'est mal, blablabla, mais ce qui est encore pire...C'est l'existence même de la failel


Si je peux me permettre d'ajouter 4. Je regarde peu les cadeaux que m'offrent mes divins donc j'avais même pas remarqué que j'avais reçu les graines de pass deux fois default smiley xd

Bon par contre l'histoire du porte feuille est complètement HS. On parle pas d'un gars qui a perdu son portefeuille avec son argent et tous ses papiers dedans et qui sera bien dans la * si on ne lui rend pas. On parle d'un jeu qui n'a rien perdu, sur lequel on a gagné 100 pauvres petits pass en plus default smiley xd
oupsounet a écrit :

on par contre l'histoire du porte feuille est complètement HS. On parle pas d'un gars qui a perdu son portefeuille avec son argent et tous ses papiers dedans et qui sera bien dans la * si on ne lui rend pas. On parle d'un jeu qui n'a rien perdu, sur lequel on a gagné 100 pauvres petits pass en plus


Merci, c'est ce que j'essayais d'exprimer.
oupsounet a écrit :

Si je peux me permettre d'ajouter 4. Je regarde peu les cadeaux que m'offrent mes divins donc j'avais même pas remarqué que j'avais reçu les graines de pass deux fois


Bah je dis ça de mémoire, j'ai eu des pass mais j'ai pas souvenir d'avoir eu de l'engrais. Je crois (j'espère) que je m'en souviendrais si ça avait été le cas. default smiley xd Je n'ai pas souvenir d'avoir eu la déception d'avoir ce cadeau là, et j'ai eu 3 fois des pass (mais effectivement, peut-être pas 25 ? j'avoue que je commence à douter de moi même sur ce coup, y'a pas un moyen de vérifier l'historique des lots ?)
Si tu me reponds a moi voici ma reponse sinon tu peut ignorer (je suis pas sur que tu me reponde a moi default smiley xd)

Jinxed a écrit :

Ce qui me gêne, c'est un peu la remise de la "faute" sur les joueurs.


J'ai vu personne faire ca et je ne l'ai pas fait non plus, perso je suis bien content pour les gens qui ont eu des cadeaux cools, ca ne change rien a ma partie, ni ne penalise d'autres joueurs donc osef pour ma part, la faute reste a l'equipe qui a mal code la distrib' ou mal fait la description du divin.

Jinxed a écrit :

Ce qui m'a trigger, c'est la notion de "le jeu va partir du principe qu'on savait parce que pour les autres divins c'est comme ça" alors que :


Si c'est par rapport a ma phrase je t'invite a la relire :
"apres je suis sur qu'ils sortirons un truc du genre "tout les divins de ce type ont des cadeaux en roulements donc c'est evident que celui la aussi et que c'etait un bug". Rappelons nous que c'est Ubisoft et Ubisoft n'a jamais tors default smiley 8-) default smiley xd (cette derniere phrase est un sarcasme evidement)"

Ce qui signifie que si ils veulent faire porter le chapeau aux joueurs ils trouverons une facon de le faire, il suffis de se rappeler les differents problemes ces dernieres annees pour savoir qu'il y a toujours un moyen de se dedouaner meme si c'est pas legit.

Jinxed a écrit :

1. Je n'ai pas d'autres divins avec un tel fonctionnement, donc je le découvre ;
2. La description du divin ne stipule rien dans ce sens ;
3. C'est pas à nous d'être "punis" pour les erreurs du jeu. Le jeu est responsable des bugs, pas les joueurs. Bien sûr, profiter d'un glitch, c'est mal, blablabla, mais ce qui est encore pire...C'est l'existence même de la failel


Et ce que je dis c'est que ca le jeu il s'en fous un peut, surtout que dans ses regles il est note que profiter d'une faille est penalisable, encore une fois : Je ne dis pas que je suis d'accord avec leurs methodes et au dela de pas etre d'accord j'en suis generalement critique de ces dernieres, je parle juste des faits que EUX ont etablis et que oui si ils decident de sanctionner ils le feront et vous mettront la faute dessus car ils se sont couvert avec leur ligne qui explique qu'exploiter c'est penalisable.

A mon sens il y a aucune raison de penaliser mais ne faisant pas partie du staff c'est pas a moi de decider et quoi qu'il arrive ils ont tout les pouvoirs donc attendre pour voir est la seule solution.
Mais c'est vraiment étrange !
J'ai également Jack et je suis sûre d'avoir eu les 3 cadeaux en roulement
25 graines -> 15 graines -> engrais

Si ça différe, je ne sais vraiment pas comment ils se sont débrouillés pour faire ce bug uniquement chez certains Jack default smiley xd
ah ouai, me semblait bien default smiley :) que lors du dernier +25 graines , je l avais deja recu au lot precedent, mais me suis pas inquiété plus que ca, me suis dit que j avais halucinédefault smiley (m)
Ouhla je me réveille avec deux pavés à lire default smiley xd Je comprends pas pourquoi j'avais loupé celui de Akromah.

Akromah, je ne te répondais pas personnellement ! default smiley :)

Jezekel, je faisais en effet davantage référence à ton message, mais j'ai bien compris que ça n'était pas TA version mais celle du jeu. C'est la politique que tu décris que je critique, pas ton avis dessus parce que je ne le connais pas (et que je ne me permettrais pas).
Aller à la page :